ジムの開業・経営&フランチャイズ成功ノウハウ|費用・収益のリアルを解説

FC本部の営業マンは言わない「定額 vs 売上連動」ロイヤリティの損得勘定

FC本部の営業マンは言わない「定額 vs 売上連動」ロイヤリティの損得勘定
電球アイコン

この記事でわかること

  • ・定額ロイヤリティと売上連動ロイヤリティの仕組みと根本的な違い
  • ・会員数・売上規模別にどちらのロイヤリティ形式が有利かの損益シミュレーション
  • ・FC本部の営業担当者がロイヤリティについて積極的に説明しない理由
  • ・ロイヤリティが経営を圧迫するパターンと回避策
  • ・ロイヤリティ0円モデルの実態とトレードオフ

FC本部の営業担当者は、ロイヤリティについて「月々◯万円だけです」「売上に応じた公平な設計です」という説明にとどめることがほとんどです。しかし、定額制と売上連動制のどちらが自分にとって有利かは、会員数の規模・売上の成長スピード・開業初期のキャッシュフロー状況によって大きく異なります。

本記事では、主要ジムFCブランドの実際のロイヤリティデータをもとに、定額制と売上連動制の損得を数字で徹底比較します。

定額制と売上連動制の基本的な違い

項目定額制売上連動制
仕組み売上に関係なく毎月一定額を支払う毎月の売上に対して一定割合を支払う
低売上期の負担重い(売上ゼロでも支払いが発生)軽い(売上が少なければ支払いも少ない)
高売上期の負担軽い(売上が増えても支払いは変わらない)重い(売上が増えるほど支払いも増える)
利益率の変化売上増加とともに利益率が改善する売上増加に比例してロイヤリティも増加するため利益率が固定的
収益予測のしやすさ固定費として計算しやすい売上変動に連動するため月次で変動する

主要FCブランドのロイヤリティ比較

公式資料から把握できる主要ブランドのロイヤリティ構造は以下の通りです。

ブランドロイヤリティ方式金額・料率実質本部コスト
エニタイムフィットネス定額制基本7.5万円+諸費用(総額約35万円/月)月額固定(売上増加で利益率が向上)
LifeFit売上連動制売上15%(最低15万円/月)+決済手数料3.5%実質18.5%(月商300万で約55万円)
FIT PLACE24売上連動制売上10%+広告費3%実質13%超(月商620万で約80万円超)
カーブス売上連動制売上5%等中程度の連動性(物販収益への依存度高)
AUNS GYMロイヤリティ0円0円なし

損得シミュレーション|月商別の実質ロイヤリティ負担比較

エニタイムフィットネス(定額約35万円/月)とLifeFit(実質18.5%)を例に、月商規模別の実質負担を比較します。

月次売上エニタイム(定額35万円)LifeFit(18.5%)差額(エニタイムが有利=プラス)
100万円35万円(35.0%)18.5万円(18.5%)▲16.5万円(LifeFitが有利)
189万円(LifeFit50坪安定期)35万円(18.5%)34.9万円(18.5%)ほぼ同等(損益分岐点)
300万円35万円(11.7%)55.5万円(18.5%)+20.5万円(エニタイムが有利)
500万円35万円(7.0%)92.5万円(18.5%)+57.5万円(エニタイムが有利)
700万円35万円(5.0%)129.5万円(18.5%)+94.5万円(エニタイムが有利)
900万円35万円(3.9%)166.5万円(18.5%)+131.5万円(エニタイムが有利)

月商189万円あたりが損益分岐点となり、それ以下の売上ではLifeFitの売上連動型が有利、それ以上ではエニタイムの定額型が圧倒的に有利になります。売上が拡大するほど定額制の優位性は指数的に高まります。

開業初期に「売上連動型」が持つ本質的な価値

シミュレーションだけを見ると「売上が増えたら定額の方が得」という結論になりますが、現実の経営では別の視点が重要です。

視点内容
開業初期のキャッシュフロー開業から損益分岐点に達するまでの数ヶ月間、売上連動型は固定費負担が低いためキャッシュアウトを抑えられる。定額型は会員数ゼロでも毎月35万円が消える
撤退リスクの低減売上が想定を大きく下回った場合、売上連動型は本部への支払いも連動して減少するため、最悪ケースでの損失が限定されやすい
スケール後の収益最大化会員数が安定・増加フェーズに入った後は定額型の優位性が高まる。長期経営を前提とするなら定額型ブランドへの加盟が合理的

ロイヤリティ0円モデルの実態とトレードオフ

AUNS GYMが採用するロイヤリティ0円モデルは、月次固定費の観点では圧倒的に有利です。しかし、ロイヤリティ0円にはそれなりのトレードオフが存在します。

項目内容
メリット売上のすべてがオーナーの収益に直結する。月商が増えるほど利益率が改善し、投資回収を早めやすい
トレードオフ①本部からの集客支援・マーケティングサポートが限定的になる傾向がある。集客はオーナーの自主努力に依存する割合が高い
トレードオフ②ブランド認知がエニタイムフィットネス等の大手FCより低いため、開業直後の自然流入が少ない
総合評価「ブランド力より収益率」を重視するオーナーに最適。自主集客に自信がある・副業として運営コストを最小化したい方に向いている

FC加盟前に本部に確認すべきロイヤリティの質問リスト

FC本部の営業担当者が積極的に開示しない情報を引き出すための質問を整理します。加盟前に必ずこれらの確認を行ってください。

確認項目確認すべき内容
ロイヤリティの計算基準「売上」の定義は税込か税抜か。返金・キャンセル分は控除されるか
最低ロイヤリティの有無売上連動型でも最低支払額(下限)が設定されているか(LifeFitは最低15万円/月)
ロイヤリティ以外の本部費用広告分担金・システム利用料・研修費など、ロイヤリティ以外に毎月発生する本部への支払いの全項目
ロイヤリティの改定履歴過去にロイヤリティの料率・金額が変更されたことがあるか。契約期間中の改定可否
契約期間と違約金中途解約時のロイヤリティの扱い(残存期間分の支払い義務が発生するケースがある)

まとめ|ロイヤリティの「総額」で判断することが鉄則

定額制か売上連動制かという二択で判断するのではなく、「自分の想定売上規模において5年間でいくらを本部に支払うか」という総額で比較することが正しい判断基準です。開業初期のリスクヘッジを重視するなら売上連動型、長期的な収益最大化を目指すなら定額型または0円モデルが合理的です。ロイヤリティ以外の本部費用も含めた「実質本部コスト」を必ず把握した上で加盟ブランドを選んでください。

各ブランドの詳細な収益シミュレーションは、ジムFC比較ランキングをあわせてご確認ください。

あわせて読みたい:エニタイムフィットネスFC完全解説LifeFit FC完全解説複数店舗経営への道

都度払い(チケット)制導入はあり?なし?LTVに与える影響を分析

都度払い(チケット)制導入はあり?なし?LTVに与える影響を分析

「月額制に加えて都度払いを導入すべきか」——この問いは、新規会員の獲得ハードルを下げたいオーナーが必ず直面する意思決定です。都度払いは入会のきっかけを増やす一方で、月額会費への転換率・LTV(顧客生涯価値)・収益の安定性 […]

続きを見る
ストレッチ専門店・整体併設ジム。高齢化社会で「通い続ける」理由を作る

ストレッチ専門店・整体併設ジム。高齢化社会で「通い続ける」理由を作る

高齢化社会の加速とデスクワーカーの増加を背景に、「体のメンテナンス」への需要が急速に高まっています。ストレッチ専門店・整体併設ジムは、この需要を最も直接的に取り込める業態です。「運動したい」という動機だけでなく、「体の痛 […]

続きを見る
日本一詳しい「ジム開業完全ガイド」|費用相場から資金調達までプロが徹底解説

日本一詳しい「ジム開業完全ガイド」|費用相場から資金調達までプロが徹底解説

フィットネスジムの開業を夢見て、現実の壁に砕かれるオーナーが後を絶ちません。 国内のジム・フィットネスクラブ施設数はここ10年で急増し、市場競争は激化しています。にもかかわらず、多くの開業希望者が「トレーニングが好きだか […]

続きを見る